Week 1 · AI begrip · 2 min lezen
Waarom AI zo zeker klinkt
Een korte uitleg bij de hallucinatiecheck: waarom vloeiende AI-tekst nog geen bewijs is.
AI is handig voor samenvattingen, eerste versies en het ordenen van informatie. Maar vloeiende tekst is geen bewijs. Een antwoord kan zeker klinken en toch een verkeerde datum, een verzonnen bron, een fout getal of een niet-bestaande functie bevatten.
Daarom gebruik je bij specifieke claims de VAK Verificatie. Verifieerbaar: kun je de naam, datum, bron, regel of het cijfer terugvinden bij een betrouwbare bron? Accuraat: klopt het detail precies, of zit er een verkeerde termijn, formule of specificatie in? Kloppend: past het antwoord bij de context, het beleid en wat jij als vakgenoot al weet?
Je hoeft niet elk woord te wantrouwen. Je zoekt vooral naar checksignalen: namen, cijfers, datums, bronnen, regels, productfuncties en menu-paden.
Specifieke claim? Hallucinatiecheck.
De volgende keer dat Copilot je een statistiek, datum, bron of naam aanreikt in een memo, check die ene claim voordat je hem doorstuurt.